案情回放
　　2003年4月23日，某客运公司的客车途径322省道仙居县城关桐桥岭地段的时候，与对向行驶的某出租公司的轿车发生碰撞，造成了两车损坏及两车内的乘客、司机受伤的重大交通事故。仙居县公安交巡警大队对该道路交通事故责任认定为，客运公司的驾驶员负事故的主要责任，出租公司的驾驶员负次要责任。今年8月份，出租公司向法院起诉，要求客运公司赔偿各类损失4万元。该客运公司在答辩期内提出了反诉，要求出租公司按照责任认定书，赔偿其车辆损失4000元。法院在送达反诉状副本时，一并送达了开庭传票。可是在开庭时，出租公司却未到庭参加庭审。法院于是对反诉部分进行了审理，并判决出租公司赔偿4000元，而对本诉（即原告为出租公司的诉讼）依法按撤诉处理。
　　为此，出租公司甚感不解，怎么我起诉别人的，反而我成了“被告”，我要求对方赔偿反变成了我赔偿对方？

　　法官说法
　　之所以会出现原告的诉讼请求未处理，反变成了“被告”，是因为在该案件中该出租公司具有双重身份，在本诉中是原告，而在反诉中是被告。出租公司无正当理由不出庭，在本诉中作为原告无正当理由不出庭依法应作撤诉处理；而在本案的反诉中，作为被告的出租公司因不出庭也处于诉讼的不利地位，所以出现了在反诉中输了官司，而自己的诉求则得不到法律支持的结果。这是出租公司缺乏基本的诉讼常识导致的。